nuevas generaciones PP de almaraz: 2010

“SENTENCIA NÚM. 123 /2010

En Plasencia a dieciocho de marzo de dos mil diez.-

Vistos y oídos por la Ilma. Sra. Dª. Marta Benavides Caballero, Magistrada-Juez del Juzgado de lo Penal de Plasencia, los presentes autos núm. 280/08-3, seguida por los trámites del procedimiento Diligencias Previas, procedimiento Abreviado procedente del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Navalmoral de la Mata, por delito de desobediencia grave a la autoridad y delito de coacciones, contra Fausto Simón Álvarez, interviene como acusación particular el Excmo. Ayuntamiento de Almaraz (Cáceres).

Ha quedado probado y así se declara que Fausto Simón Álvarez, mayor de edad y sin antecedentes penales, como administrador único de la empresa “Químicas Almaraz SL”, presentó una solicitud de licencia de obra para la construcción de naves industriales en el paraje conocido como “Dehesa Nueva” del término municipal de Almaraz (Cáceres). Dicha licencia la solicitó sin acompañar documentación alguna, en fecha 10 de mayo de 2004, valiéndose de su amistad con el entonces Alcalde del Ayuntamiento de la localidad citada, José Ignacio Parra, para una tramitación más rápida de lo habitual.

Concedida la licencia como condicionada hasta que se cumplieran los requisitos legales, Fausto Simón Álvarez comenzó la ejecución de las obras en el solar de su propiedad, al sitio “Dehesa Nueva”, sin cumplir los trámites legales que se le habían señalado por el Secretario del Ayuntamiento. Hasta que días después, la nueva Alcaldesa electa tras la moción de censura, María Sabina Hernández, fue informada (…) se dictó orden de paralización de la obra de fecha 2 de junio de 2004. Dicha orden fue notificada a Fausto Simón en fecha 3 de junio del 2004, quien firmó el recibí.

(…) La paralización se condicionaba a la presentación de proyecto técnico con su correspondiente visado oficial y a la calificación urbanística de los terrenos. Ante la continuación de las obras por parte de Fausto Simón, la Alcaldía acordó el precinto material de las mismas, realizado en fecha 16 de junio de 2004 (…)

Las obras continuaron según se observó en visita de inspección del técnico del Ayuntamiento en fechas 7 y 8 de julio de 2004, en la que se realizó un completo reportaje fotográfico de la visita del primer día y las tres visitas giradas el segundo día a las 11:30, 13:30 y 15:30 horas, comprobándose que los precintos habían sido arrancados y las obras continuaban realizándose.

los precintos fueron nuevamente colocados en fecha 7 de julio de 2004, (…) los arrancaba nuevamente. Los precintos no impidieron que se continuara la obra por orden de Fausto Simón, y que finalizara con la construcción de una nave completamente edificada y dos explanadas de hormigón, en fecha 2 de diciembre de 2005.

La calificación urbanística se obtuvo en fecha 22 de diciembre de 2004 emitida por la Agencia Extremeña de la Vivienda, Urbanismo y el Territorio dependiente de la Junta de Extremadura, en la que se indicaba a Fausto Simón que dicha concesión era independiente de la licencia municipal de obras que debía ajustarse a su propia normativa.

La licencia concedida a Fausto Simón, motivó un procedimiento penal en el que resultó condenado José Ignacio Parra como autor de un delito contra la ordenación del territorio, según sentencia de 7 de mayo de 2007 dictada por el Juzgado de lo Penal de Plasencia, confirmada en apelación el 28 de julio del citado año.

Fausto Simón Álvarez fue alcalde la Almaraz dos legislaturas consecutivas conociendo los requisitos necesarios para la concesión de una licencia de obras como la que solicitó.

FALLO

Que debo condenar y condeno a Fausto Simón Álvarez como autor criminalmente responsable de un delito de desobediencia grave a la autoridad, antes definido, sin que concurran circunstancias modificativas de la responsabilidad penal, a la pena de nueve meses de prisión, con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena.

Que debo absolver y absuelvo a Fausto Simón Álvarez del delito de coacciones por el que fue acusado por la acusación particular.

Se imponen las costas causadas al acusado, incluida la mitad de las de la acusación particular.

Notifíquese la presente resolución a las partes personadas, haciéndoles saber que no es firme y contra la misma cabe interponer recurso de apelación en el plazo de diez días a contar desde la notificación, el cual deberá formalizarse ante este Juzgado.

Entréguese copia de esta resolución a las partes y a los perjudicados.

Así por esta mi sentencia, de la que se llevará testimonio a los autos originales, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.”